官方网站-首页

　　当西方舆论轮番给“一带一路”扣上“新殖民主义”“债务陷阱”的帽子，当民间生出“国际化会不会冲击本土文化、合作国翻脸不认账怎么办”的隐忧。

　　9月14日播出的《这就是中国》，主持人何婕与复旦大学中国研究院院长张维为教授、副院长范勇鹏教授，以“赋能型大国”为核心命题，拆解话语迷雾，厘清中国对外合作的底层逻辑与文明担当。

　　针对西方铺天盖地的话语围剿，张维为教授一针见血地指出了叙事本质：中国不是在搞殖民扩张，而是实实在在“赋能”他国，走共同发展的道路。他强调，“共商、共建、共享”这一被称为新型国际关系“黄金法则”的原则，始终贯穿于所有“一带一路”项目之中，这本身就是中国对全球软实力的重大创新，实践成效也早已得到全球多数国家的认可。

　　对于民间普遍关心的两重疑问，范勇鹏教授给出了兼具历史深度与现实视野的系统解答。

　　第一重担忧：国际化程度加深后，会不会有大量移民进入，冲淡我们的主体文化？范勇鹏教授认为，这个问题恰恰无需担心。他以十五年前研究欧洲难民问题的结论指出：解决移民问题的根本之道，从来不是封堵边境，而是让移民来源国自身发展起来——当人们能在家乡过上安稳富足的日子，自然会选择留在故土。而近代以来大规模跨境移民的本质，正是西方主导的“中心——依附型”国际体系的必然产物：中心国家通过不平等秩序虹吸全球资源与人才，造成边缘国家贫困动荡，最终倒逼人口向中心国家流动。

　　中国所推动的新一轮全球化，正在打破这种延续数百年的旧体系逻辑。范勇鹏教授强调，我们要建立的新世界秩序，是让各个地方的人都能建设好自己的家园，让每个民族都能自主发展自身的文化主体性。这不是居高临下的单向“输出”，而是平等尊重的双向“赋能”。当各国都能实现本土繁荣，文化的根脉自然会牢牢扎在各自的土地上，反而能更好地守护人类文明的多样性。

　　第二重担忧：我们坚持不干涉内政原则，万一合作国拿到好处就“跳反”，或是政权更迭后不认账怎么办？范勇鹏教授坦言，这确实是“赋能型大国”建设过程中必须直面的现实挑战。中国历史上就有“道义为先”与“现实主义利益”的长期争论，而今天的“中国方案”，是在两者之间找到动态平衡——既要坚守原则底线，也要有务实的制度抓手。

　　他认为，一方面，要充分利用新国际体系下形成的规则、制度与法律机制，构建合作的“奖惩机制”与“棘轮效应”：任何国家参与合作项目后，若轻易毁约就要付出相应的制度成本，用整套多边国际规则形成稳定约束。另一方面，价值观的引领更具长远力量。今天的世界仍由西方自由主义话语主导，但未来中国的发展理念会逐步成为世界普遍价值，从根本上改变很多国家的思维方式与行为模式，让合作共赢真正成为深入人心的全球共识。

　　何婕的总结，点出了“赋能”最朴素也最深刻的辩证法：“我们在对外‘赋能’的时候，也在接收别人的能量。”广大发展中国家拥有丰富的自然资源、广阔的市场空间与多元的文化生态，与中国的产业能力、技术积累、发展经验形成完美互补。中国为世界格局的稳定有序贡献力量，反过来，更加公正合理的国际环境，也会成为中国自身发展的重要助力。这正是“赠人玫瑰，手留余香”的当代诠释——大国的担当从来不是单方面的付出，而是在彼此成就中构建命运与共的未来。

　　从“一带一路”的落地生根，到“赋能型大国”的理论建构，中国的发展实践，提炼成能与世界平等对话的中国话语。不同于西方“国强必霸”的陈旧逻辑，中国走出的是一条“国强必赋能”的全新道路：它源于中华文明“己欲立而立人，己欲达而达人”的精神传承，扎根于社会主义国家平等互利的本质追求，也顺应了生产力去中心化发展的时代潮流。

　　编辑: 周雯飞

　　责编: 张庆